REITs как долгосрочный защитный актив
Способны ли вложения в REITs защищать инвестиционный портфель во время коррекций на рынке?
Защитный актив в портфеле - тот, что имеет обратную корреляцию с широким рынком акций. Т.е. когда акции из S&P 500 $TSPX $FXUS падают, то защитный актив должен показывать положительную динамику, или, по крайней мере, нейтральную.
Важно, чтобы в остальное время защитный актив не слишком снижал доходность портфеля.
Претенденты на роль защитного актива
- Золото $FXGD . Акции и облигации могут обесцениться, но не золото - так говорят. Посмотрим, так ли это.
- Недвижимость. В качестве эквивалента реальным кускам бетона будем рассматривать фонд REITs - $VNQ (доступен только квалам), а также $O (т.к. популярен среди частных инвесторов и платит дивиденды ежемесячно).
- Облигации. Про рублевые облигации сразу забудем из-за рисков девальвации и высокой инфляции. Американские государственные бонды (трежерис) рассматривать не будем в силу их крайне низкой доходности (ниже долларовой инфляции). Остаются ОФЗ и корпоративные облигации, номинированные в долларах. В качестве бенчмарка облигаций используем $FXRU - фонд еврооблигаций российских эмитентов.
Как будем оценивать привлекательность защитных активов?
- Посмотрим на их историческую доходность. Чтобы сильно не тянули портфель вниз в спокойные времена.
- Оценим как вели себя активы непосредственно в кризисы.
Историческая долларовая доходность с 2005 года (с учетом дивидендов)
- S&P 500 - +9,74%
- $O - +11,47% годовых
- $GLD - +8,3% (фонд инвестирующий напрямую в физическое золото)
- $VNQ - +7,67%
- $FXRU - +3,83% (данные доступны только с 2014 года)
Почему смотрим доходность именно с 2005 года? Потому что фонд $VNQ начал торговаться с 2005 года. За более ранний период просто нет данных.
Нельзя думать, что между S&P 500 и $VNQ разница всего 2%. Если бы мы инвестировали 10 000$ в 2005 году, то сегодня деньги, вложенные в S&P500 превратились в 45 000$, а вложенные в $VNQ - только в 33 000$.
Поведение активов в кризисы
-
Снижение S&P 500 с октября 2007 по март 2009 на 57%
- $VNQ - просадка на 72%, отскок был вялым.
- $O - просадка на 50%, отскок немного бодрее S&P.
- $GLD - золото выросло на 28%.
- $FXRU - нет данных.
-
Снижение S&P 500 с августа 2015 по февраль 2016 на 14%
- $VNQ - просадка на 11,5%, отскок бодрее S&P.
- $O - просадка на 10,5% и очень резвый отскок. Фактически компания не заметила этот медвежий период.
- $GLD - снижение на 8,7%. Отскок бодрее S&P.
- $FXRU - актив не заметил рыночную турбулентность, показал стабильный рост.
-
Снижение S&P 500 с октября 2018 по декабрь 2018 на 20%
- $VNQ - просадка на 10,2%, отскок бодрее S&P.
- $O - компания не заметила проблем на рынке, стабильный рост.
- $GLD - актив не заметил рыночную турбулентность, показал стабильный рост.
- $FXRU - стабильный рост, проблемы на рынке акций прошли стороной.
-
Снижение S&P 500 с февраля 2020 по март 2020 на 35%
- $VNQ - просадка на 43%, отскок хуже S&P.
- $O - просадка на 48%, отскок хуже S&P.
- $GLD - просадка на 11,5%, отскок бодрее S&P.
- $FXRU - просадка на 11,21%, отскок бодрее S&P.
Резюме
На мой взгляд REITs нельзя назвать защитным активом. VNQ и $O показали динамику хуже рыночной во время обвалов 2008 и 2020 года. VNQ проиграл и в долгосрочной доходности. $O сумел обогнать S&P, но это, скорее, случайность.
Золото показало себя настоящим защитным активом, каждый раз снижаясь меньше S&P 500 или не снижаясь вовсе. При этом доходность 8,3% годовых - это очень неплохо.
$FXRU тоже подтвердил свой защитный статус, не заметив проблем на рынке в 2 из 3 случаев. Низкая историческая доходность всего 3,83% может вводить в заблуждение. Если сместить точку входа с 2013 года на начало 2015, то доходность получится 9,5%, что сопоставимо с S&P.
ОСТОРОЖНО! Золото и облигации не так просты и безопасны как может показаться. Нельзя их просто так купить и надеяться, что все будет хорошо. Есть много нюансов которые нужно учитывать, но это уже другая история.
Комментарии